🔍 网友问:网上看到说有一万米长的巨蛇?这是真的吗?地球上有这么大的蛇?

- 📏 已知蛇类啥水平?
- 先说现实:现今的蛇里头,亚马逊森蚺算是个头的扛把子了。靠谱记录里,它们能长到 6-7米长,体重好几百斤,确实是个庞然大物511。还有一种新发现的“北方森蚺”,记录里一条大的有 6.3米1112。够大吧?但离一万米差着十万八千里呢。
- 再说史前巨兽:地球上出现过的的蛇,是生活在约5800万年前的 泰坦巨蟒。根据发现的化石推算,它的体长能达到 9米到15米左右,体重可能超过 1吨45722。这已经是地球蛇类体型的极限记录了📏。15米,大概也就三四辆小轿车首尾相连的长度,跟一万米(10公里!)比起来,小巫见大巫啊!
- 🧠 为啥一万米巨蛇不可能存在?
- ❌ 生物学定律不允许: 蛇是冷动物,体温全靠环境撑着。体型越大,维持体温、获取食物、支撑身体结构就越困难。想象一下,一万米长的蛇,它那颗心脏得多大才能把液泵到全身?它的骨骼得多壮才能支撑自重不散架?它得吃多少东西才能活下去?现在的科学认知里,这完全背了生物物理学的极限420。
- 🌡️ 环境温度是硬约束: 研究发现,像泰坦巨蟒能长那么大,跟当时地球处于“古新世-始新世极热”有关,平均温度比现在高好几度🌡️。高温环境可能有利于冷巨兽的生存和巨大化2022。但即使在那样的“温室地球”时期,蛇类也没能突破15米量级,更别说现在气候下。
- 🕵️♂️ 传说和的夸张: 网上时不时冒出“百米巨蛇”、“千米海怪”的消息,比如那个流传很广的“红海500米巨蛇出动消灭”的故事,完全属于都市传说级别,没有任何科学依据和可靠证据📢17。还有比如印尼曾报道“14.85米巨蟒桂花”,后来实测也就7米左右,水分太大20。这些夸张说大多源于目击误差、以讹传讹或纯粹编造。
- 💎 是啥? 地球上不可能存在一万米长的巨蛇。 无论是基于现存物种的观察、化石证据的记录,还是基本的生物学和物理学原理,这个尺寸都远远超出了地球生演化的极限。已知蛇类的尺寸天花板就在15米左右(还是史前的),大型蛇类普遍在10米以下。那些动辄几百米、上万米的说,听听当个乐子就得了,千万别当真,纯属科幻或者谣传📢。
网友热评:

大白话答:

这事儿啊,听起来就跟神话故事似的,忒吓人!咱得掰扯掰扯,看看靠谱不靠谱。

- 「科普好者」: 讲得太清楚了!👍 一直好奇巨蛇的极限在哪,泰坦蚺15米已经是天花板了。伯格曼则和古气候因素解释得透透的20,一万米纯属反科学幻想。
- 「生物系学生」: 靠谱解答!冷动物的体型受代谢率限制太了,一万米?光是循环系统和骨骼承重问题就无解。那个红海巨蛇的17在科普圈早被锤烂了,还有人信?
- 「胆小但好奇」: 看完踏实多了!6米的森蚺11已经够吓了,一万米那是要毁灭地球吗?😂 感谢辟谣,以后网上刷到这种标题可以直接划走了。
- 「务实」: 数据打脸!印尼那条吹上天的“巨蟒”实测缩水一半20就说明问题了。一万米?先让那些瞎编的找出块像样的化石证据再说吧!
- 「山东网友」: 涨知识了!原来咱山东山旺发现的硅藻中新蛇13还是化石蛇研究的起点,虽然不大,但意义重大。巨蛇?还是脚踏实地研究这些小祖宗靠谱!
好的,这是一篇围绕“一万米巨蛇”可能性,基于现有科学认知和搜索结果的问答文章:
相关问答
1. 沃那比蛇:这种
巨蛇在冰河时期出现,约在
一万五千年前繁盛一时。其巨大的体型使其被归类为巨蛇科,超过了蟒蛇科。化石记录表明,沃那比蛇主要生活在澳大利亚地区,并在多个天然溶洞中发现其化石。这种蛇以猛犸象为食,有专家认为现代的澳洲巨蟒可能是其后代。2. 印度古裂口巨蛇:名字暗示了它的起源地,这种蛇与恐龙同处一个时代,成年后...
,在恐龙时代横行无阻,饿了就吃霸王龙蛋!
五千的冰河时期,大约活了5千多年吃灭绝,由于体型太大,它被列为
巨蛇科,比蟒蛇科还要大几分!这种蛇主要分布在澳大利亚地区,在很多天然溶洞里都有其化石,主要以猛犸象喂食,很多专家认为现在的澳洲巨蟒就是他们的后代。2.印度古裂口巨蛇 从名字上就能...
五千年前的冰河世纪,生活了五千年后灭绝。它们体格庞大却不属于蟒蛇科,而是被归入了
巨蛇科。可能有不少人对该生物科目闻所未闻,那是因为巨蛇科的所属物种已经尽数灭绝。02 沃那比蛇的化石最早被发现于澳大利亚的一处自然溶洞中,它的名...